Tellen afdrachten uit een faillissement mee voor de duur van de schuldsanering?
De strekking van het arrest
De strekking van deze prejudiciële beslissing is dat afdrachten tijdens een faillissement meetellen voor de ingangsdatum van de schuldsanering als dat faillissement wordt omgezet, maar niet als het eerst wegens gebrek aan baten is opgeheven.
De rechtsregel
Bij omzetting van een faillissement in een schuldsaneringsregeling op de voet van artikel 15b Fw kan het alternatieve aanvangsmoment van artikel 349a lid 1 Fw ook liggen op de dag van de eerste afdracht in dat faillissement, mits de schuldenaar volgens de normen voor het vrij te laten bedrag maximaal heeft afgedragen en zich voldoende heeft ingespannen; is het faillissement eerst wegens gebrek aan baten opgeheven, dan kan een afdracht daaruit niet op één lijn worden gesteld met die eerste aflossing.
Waarom dit voor jou uitmaakt
Het verschil zit in wat er tussen de twee trajecten gebeurt. Bij een omzetting loopt het ene regime direct over in het andere; na een opheffing wegens gebrek aan baten valt de schuldenaar een tijd onder geen enkel regime, en die periode telt dus niet mee. Voor een schuldeiser is dit vooral van belang omdat het bepaalt hoe lang er nog wordt afgedragen voordat de schone lei in zicht komt.
De officiële omschrijving
Zo omschrijft de Rechtspraak deze zaak zelf.
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat termijn van wettelijke schuldsaneringsregeling eerder aanvangt dan met toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als aflossing als bedoeld in art. 349a lid 1 Fw, en zo ja, ...
Inhoudsindicatie bij ECLI:NL:HR:2026:714
- Zaaknummer
- 25/01883
Rechtspraak ontwikkelt zich. Latere uitspraken kunnen deze regel aanvullen of nuanceren, en de toepassing hangt af van de omstandigheden van het geval. Voor een concrete zaak zijn het originele arrest en een advocaat leidend. Samenvatting van Faillissementscheck, geen juridisch advies.
Verder lezen
Wanneer kan een schuldeiser de schuldsanering laten stoppen?De strekking van dit arrest is dat de lat voor "niet te goeder trouw" lager ligt dan liegen of misbruik van recht. Een schuldeiser die om tussentijdse beëindiging vraagt, hoeft dus niet aan te tonen dat de schuldenaar opzettelijk onwaarheden heeft verteld.Wanneer begint de termijn van de schuldsanering te lopen?De strekking van deze prejudiciële beslissing is dat de termijn van achttien maanden eerder kan ingaan dan de uitspraak, namelijk op de dag van de eerste aflossing in het minnelijke traject. Beslissend is of de schuldenaar zich in dat voortraject voldoende heeft ingespannen voor zijn schuldeisers.Bron: open data van de Rechtspraak. Uitspraaktekst © Raad voor de Rechtspraak, hergebruikt met bronvermelding. Zie ook bronnen en werkwijze.