Standaardarrest · Banken en financiers · Curatoren · Schuldeisers

Houdt een bank haar voorrang als de curator een stil verpande vordering int?

Hoge RaadECLI:NL:HR:1995:ZC1641Lees het originele arrest bij de Rechtspraak →

De strekking van het arrest

De strekking van dit arrest is dat een stille pandhouder geen separatist is voor wat de curator int, maar zijn voorrang op dat geld wél behoudt. Hij moet wachten op de uitdelingslijst en meebetalen aan de faillissementskosten, en krijgt daarna bij voorrang betaald.

De rechtsregel

Heeft de curator een stil verpande vordering geïnd, waardoor die vordering en daarmee het pandrecht zijn tenietgegaan, dan behoudt de pandhouder zijn voorrang op het geïnde: hij moet wachten tot de uitdelingslijst verbindend is geworden en draagt op grond van artikel 182 lid 1 Fw bij in de algemene faillissementskosten, maar heeft er aanspraak op bij de uitdeling overeenkomstig zijn voorrang te worden voldaan.

Waarom dit voor jou uitmaakt

Dit verklaart waarom de bank in de praktijk vrijwel altijd vóór de gewone leveranciers aan de beurt is, ook als zij haar pandrecht nooit aan de debiteuren heeft meegedeeld. De Hoge Raad koos hier bewust voor: zou het anders zijn, dan gaan banken bij het eerste teken van problemen meteen mededeling doen, en dat helpt een bedrijf in zwaar weer niet vooruit.

De officiële omschrijving

Zo omschrijft de Rechtspraak deze zaak zelf.

Positie stil pandhouder in faillissement pandgever waar betaald is aan de curator ter voldoening van de verpande vorderingen voor mededeling verpanding.

Inhoudsindicatie bij ECLI:NL:HR:1995:ZC1641
Zaaknummer
15743
Procedure
Cassatie
Vindplaats
NJ 1996/471, m.nt. W.M. Kleijn

Rechtspraak ontwikkelt zich. Latere uitspraken kunnen deze regel aanvullen of nuanceren, en de toepassing hangt af van de omstandigheden van het geval. Voor een concrete zaak zijn het originele arrest en een advocaat leidend. Samenvatting van Faillissementscheck, geen juridisch advies.

Verder lezen

Moeten schuldeisers gehoord worden over het salaris van de curator?De strekking van deze beschikking is dat de Europese herstructureringsrichtlijn lidstaten niet verplicht om de gefailleerde en de schuldeisers te horen voordat de rechtbank het salaris van de curator vaststelt. Artikel 71 Fw hoeft daarvoor dus niet anders te worden uitgelegd.Mag een gefailleerde in bewaring contactbeperkingen opgelegd krijgen?De strekking van deze beschikking, gegeven op vordering tot cassatie in het belang der wet, is dat er geen wettelijke grondslag bestaat om een gefailleerde die in verzekerde bewaring is gesteld te verbieden contact te hebben met anderen dan zijn advocaat, de curator en de rechter-commissaris.

Bron: open data van de Rechtspraak. Uitspraaktekst © Raad voor de Rechtspraak, hergebruikt met bronvermelding. Zie ook bronnen en werkwijze.