De strekking van het arrest
De strekking van dit arrest is dat een vordering wegens dwangsommen die vóór de faillietverklaring zijn verbeurd, gewoon als steunvordering kan dienen bij een faillissementsaanvraag. De Hoge Raad is daar in het arrest ABN AMRO/Berzona niet van teruggekomen, anders dan in cassatie werd betoogd.
De rechtsregel
Artikel 611e Rv verzet zich er niet tegen dat een vordering van een derde wegens vóór de faillietverklaring verbeurde dwangsommen door de aanvrager van het faillissement wordt gebruikt als steunvordering.
Waarom dit voor jou uitmaakt
Voor een faillissementsaanvraag heb je naast je eigen vordering minstens één andere schuldeiser nodig. Dit arrest bevestigt dat een dwangsomvordering daarvoor meetelt, ook al kan een dwangsom zelf niet ter verificatie worden ingediend. Dat verbreedt de kring van vorderingen waarop je een aanvraag kunt bouwen.
De officiële omschrijving
Zo omschrijft de Rechtspraak deze zaak zelf.
Faillissementsrecht. Steunvordering bestaande uit voor faillietverklaring verbeurde dwangsommen. Art. 611e Rv. HR 20 september 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2146 ([...]/Octrooibureau Zuid).
Inhoudsindicatie bij ECLI:NL:HR:2023:1569
- Zaaknummer
- 23/01252
- Procedure
- Cassatie
- Conclusie A-G
- ECLI:NL:PHR:2023:834
Rechtspraak ontwikkelt zich. Latere uitspraken kunnen deze regel aanvullen of nuanceren, en de toepassing hangt af van de omstandigheden van het geval. Voor een concrete zaak zijn het originele arrest en een advocaat leidend. Samenvatting van Faillissementscheck, geen juridisch advies.